포스텍 SF 어워드 수상작품집 No.1

소설 너머, 과학도의 SF

‘포스텍 SF 어워드’는 이공계 대학(원)생을 대상으로 한 SF 창작 공모전입니다. 포스텍은 과학기술 분야의 전문성과 인문학적 소양을 두루 갖춘 이공계 분야의 재학생 중에서도 문학적 역량을 지닌 숨은 인재를 발굴하기 위해 2020년에 이 문학상을 처음 제정하였습니다. 지금까지 두 해에 걸쳐 공모전을 치른 결과 ‘단편소설’과 ‘미니픽션’ 등 두 분야에서 총 여덟 명의 신인 작가를 배출하였으며, 이들의 수상작과 그 외 추천작을 모아 첫 작품집을 출간하게 되었습니다.

사실, ‘포스텍 SF 어워드’가 “이공계 대학(원)생만을 대상으로 하기로” 한 것은 쉬운 결정이 아니었습니다. 주위에서도 문학상의 경쟁력을 보다 높이기 위해 응모 자격을 전공 제한 없이 넓히는 것이 좋겠다는 우려 섞인 조언을 해주었습니다. 이미 많은 작가 지망생들이 유사한 성격의 여러 문학 공모전을 통해 등단하고 있는데, 포스텍이 제정하는 SF 문학상은 기존의 것들과 어떤 차별화된 의미를 갖고 어떤 새로운 역할을 해낼 수 있을까? 이런 질문을 스스로 제기하면서 ‘포스텍 SF 어워드’의 정체성에 대해 깊이 고민해야 했습니다.

다행히도, 우려했던 바와 달리 제1회 공모전에 예상을 훌쩍 뛰어넘는 많은 지원자가 총 200편 가까운 작품을 응모했고, 제2회 공모전에서도 소재의 다양성과 아이디어의 창의성, 작품의 완성도 면에서 SF로서의 장점을 두루 갖춘 작품들이 많이 출품되어 향후 ‘포스텍 SF 어워드’에 대한 기대를 한껏 높일 수 있었습니다. 특히 한 심사위원은, “응모 자격을 ‘이공계 대학(원)생’으로 한정한 것은 응모자에 대한 제약이라기보다 작품에 구체성을 부여하는 장치가 될 수 있으며, 그만큼 개성 있는 출품작들이 많아질 것”이라는 의견을 제시하여 ‘포스텍 SF 어워드’의 방향성에 대한 주최 측의 결정에 힘을 실어주기도 하였습니다.

‘포스텍 SF 어워드’의 생각은 이렇습니다. 한국 사회의 왜곡된 교육구조 내에서 대부분의 이공계생들은 지금까지 문학작품 한번 제대로 감상해본 적이 없었던 탓에, 이들이 문학 공모전에 대해 느끼는 심리적, 현실적 진입 장벽은 인문사회계열 학생들보다 상대적으로 더 높을 수밖에 없습니다. 따라서 머지않아 문/이과 구별 없이 균형 잡힌 교육 여건이 갖춰질 때까지라도 이공계생들에게 좀 더 많은 공모전의 기회를 부여하는 것은 필요하고 중요합니다.

한국이 SF의 불모지 같았던 때가 불과 몇 년 전이었는데, 이제는 SF가 문단의 중심에서 한국문학을 이끌어가는 장르가 되었습니다. 흔히, 독자들에게 감동을 주는 SF는 작가의 과학적 상상력과 문학적 감수성의 조화를 통해 완성된다고 합니다. 지금도 어디선가 SF 창작에 대한 꿈을 키우고 있을 수많은 과학도들에게 그래서 당부하고 싶은 것이 있습니다. 자신이 가진 과학적 호기심과 사고력을 꾸준히 키워가는 한편, 인문학적 소양을 쌓기 위한 노력도 소홀히 하지 않길 바랍니다. 아마도 그것은, 인간의 취약성과 세계의 불확실성에 대한 겸허한 이해 그리고 과거와 현재에 대한 성찰을 통해 미래를 내다보는 힘을 키우는 작업이 될 것입니다. ‘포스텍 SF 어워드’도 이공계 재학생들이 SF 창작을 통해 과학기술의 가능성에 대해 늘 질문하고 인문학적 감수성을 함께 키우면서 스스로 성장해나갈 수 있도록, 그리고 과학기술 분야의 더 많은 SF 작가 지망생들이 자신의 꿈을 이룰 수 있도록 노력하겠습니다.

— 김민정, 포스텍 ‘소통과 공론 연구소’ 소장



추천의 글

〈어떤 사람의 연속성〉 제1회 단편소설 당선작
“상위 차원이라는 아이디어를 서정적으로 잘 풀어나갔고 독자에게 울림을 주는 결말에 도달하여 좋은 작품” — 김초엽, 소설가
“인간을 대하는 태도와 이야기를 만드는 능력이 돋보이는 작품” — 정보라, 소설가

〈리버스〉 제2회 단편소설 당선작
“‘가상세계 안의 가상세계’라는 설정을 뛰어난 장면 연출과 완성도 높은 구성을 통해 매끄럽게 펼쳐나가는 작품” — 김초엽, 소설가
“절대적 완성도가 응모작 중 가장 우수했다. 과락이 없이 우수한 작품” — 정소연, 소설가
“소재에 대한 안정적인 소설적 형상화와 완결성을 보인 작품” — 박인성, 문학평론가　

〈식(蝕)〉 제1회 미니픽션 당선작
“짧은 분량 안에 잘 짜인 이야기와 반전을 갖춘 소설” — 김초엽, 소설가
“작품의 완결성과 이미지의 선명함이 돋보인 수작” — 정보라, 소설가
“독자의 눈앞에 생생한 장면이 떠오를 정도로 압도적인 이미지 묘사가 훌륭했다.” — 박상준, SF 평론가

〈인간이라는 동물의 감정 표현〉 제2회 미니픽션 당선작
“짧은 소설의 매력을 최대한으로 살려낸 좋은 작품” — 김초엽, 소설가
“제한적인 소설적 상황 속에 충분한 서사의 완결성 보여” — 박인성, 문학평론가

〈구멍〉 제1회 단편소설 가작
“지구에 갑자기 구멍이 나타난다는 도입부의 아이디어는 다소 평범했지만 설정으로부터 이어지는 다양한 사건들을 재미있게 펼쳐냈다.” — 김초엽, 소설가
“이야기꾼으로서 작가의 능력이 가장 돋보이는 작품” — 정보라, 소설가

〈잇츠마인〉 제2회 단편소설 가작
“하나의 기술이 사회에 미칠 수 있는 영향과 그로부터 파생되는 이야기들이 설득력 있게 다가왔다.” — 김초엽, 소설가
“소재의 참신함과 그에 대한 뚝심 있는 소설적 형상화” — 박인성, 문학평론가

〈기술이 사람을 만든다〉 제1회 미니픽션 가작
“동시대의 중요한 문제의식을 담고 있으면서 동시에 흥미진진하게 읽혔다.” — 김초엽, 소설가
“장애당사자의 입장에서 정상성에 의문을 제기하는 비판적인 의식을 전면에 내보인 작품” — 정보라, 소설가

〈인면화〉 제2회 미니픽션 가작
“중요한 문제의식을 강렬한 유화처럼 감각적인 표현으로 그려낸 독창적인 작품” — 김초엽, 소설가
“신선한 소재를 인상적인 소설적 묘사로 전달” — 박인성, 문학평론가

〈외딴 섬 뉴런〉 제2회 단편소설 김초엽 추천작
“물에 잠긴 듯한 분위기와 서정성이 돋보이는 좋은 작품” — 김초엽, 소설가

〈나무인간〉 제2회 단편소설 정소연 추천작
“글 전체의 분위기를 잘 구축한 점이 매력적” — 정소연, 소설가

〈걸리버의 이상한 나라〉 제2회 단편소설 박인성 추천작
“대책 없이 질주하는 듯한 경쾌함과, 절망적인 상황 속에서 주인공들이 취하는 행위의 절박함에 저절로 몰입” — 박인성, 문학평론가