‘전후문학’과 ‘마이너리티문학’을 주제로 하는 것은 근현대 연구가 왕성해진 최근 일본연구 동향뿐만 아니라 학문과 사회의 유기적 연동성을 중시하는 학술계 전반의 지향성과도 다분히 호응한 결과다. 즉, 본서는 문학 이전에 전후(戰後)와 마이너리티 존재 자체를 문제시한다. 갈등 일로의 한일 간 외교?정치뿐 아니라 혐한 헤이트 스피치 등에서 확인되는 일본 사회 전반의 우경화 기류는 그 견고함 이상으로 그것의 기원을 쉬 추론할 수 없음이 우리를 당혹케 한다. 다만 그 기원의 하나가 일본 근대의 제 문제를 중층적으로 압축한 아시아태평양전쟁이라는 사실은 부정하기 어렵다. ‘전후’는 전쟁이 끝나고 일정 시간이 경과된 1955년에도 1970년에도 완결되지 않은 현재진행형의 문제다. 아직 전후 이후는 오지 않았다. 한편 최근 들어 더욱 부각된 마이너리티 존재의 가시성은 현대 사회를 그 이전과 준별하는 뚜렷한 징후이다. 여성?재일코리언?LGBT?장애자?노인 등등 마이너리티 존재의 다양성이야말로 곧 현대 사회의 정체성이라 할 수 있다. 그들은 그간 타자로서 억압돼 왔던 주체로서의 목소리를 되찾는 과정을 통해 자신들을 소외해 왔던 주류 지배사회의 강고한 구심력에 균열을 초래한다. 전후와 마이너리티를 문제시하는 본서는 바로 지금 우리가 발 딛고 있는 현재를 탐구하고 성찰하고자 하는 시의성의 산물이다. 따라서 문학은 전후와 마이너리티 문제를 탐구하고자 하는 매개이자 플랫폼일 뿐 그 자체가 지향점이 아니다. 역사?사회?경제?문화 영역 등을 망라하는 융합적, 횡단적, 학제적 접근이 본서의 연구 방법론으로서 선택지가 아니라 필연일 수밖에 없는 이유도 여기에 있다. 이러한 작업의 의의는 ‘일본’이라는 대상을 제3자 관점에서 객관적으로 대상화하는 것과는 거리가 있다. ‘일본’이라는 대상 속에 ‘우리’는 이미 현저히 자리 잡고 있고, ‘일본’은 전혀 자명하지 않은 ‘우리’의 일부분이기 때문이다. ‘일본’과 ‘우리’를 선험적으로 나누는 발상은 역설적으로 양자 사이에 존재할 수도 있는 ‘경계’의 실체를 파악하는 데 장애가 될 뿐이다. 그러한 의미에서 ‘일본’은 실로 ‘우리’의 자화상이다. 역사적?현재적 모순과 균열, 변화의 가능성과 불확실성 모두에서 양자는 참으로 닮아 있다. 일본인 연구자와 한국인 연구자가 망라돼 있는 본서의 필진 구성은 이러한 가설을 검증하는 하나의 계기가 될 수 있을 것이다
리뷰
0.0
구매자 별점
0명 평가
이 작품을 평가해 주세요!
건전한 리뷰 정착 및 양질의 리뷰를 위해 아래 해당하는 리뷰는 비공개 조치될 수 있음을 안내드립니다.
타인에게 불쾌감을 주는 욕설
비속어나 타인을 비방하는 내용
특정 종교, 민족, 계층을 비방하는 내용
해당 작품의 줄거리나 리디 서비스 이용과 관련이 없는 내용
의미를 알 수 없는 내용
광고 및 반복적인 글을 게시하여 서비스 품질을 떨어트리는 내용
저작권상 문제의 소지가 있는 내용
다른 리뷰에 대한 반박이나 논쟁을 유발하는 내용
* 결말을 예상할 수 있는 리뷰는 자제하여 주시기 바랍니다.
이 외에도 건전한 리뷰 문화 형성을 위한 운영 목적과 취지에 맞지 않는 내용은 담당자에 의해 리뷰가 비공개 처리가 될 수 있습니다.
아직 등록된 리뷰가 없습니다. 첫 번째 리뷰를 남겨주세요!
'구매자' 표시는 유료 작품 결제 후 다운로드하거나 리디셀렉트 작품을 다운로드 한 경우에만 표시됩니다.
무료 작품 (프로모션 등으로 무료로 전환된 작품 포함)
'구매자'로 표시되지 않습니다.
시리즈 내 무료 작품
'구매자'로 표시되지 않습니다. 하지만 같은 시리즈의 유료 작품을 결제한 뒤 리뷰를 수정하거나 재등록하면 '구매자'로 표시됩니다.
