한국 현대사 산책

우리의 현대사를 조명하는 〈한국 현대사 산책〉 시리즈 1970년대편 전3권 세트. 정치, 외교, 경제, 사회, 스포츠, 대중문화, 언론 등에 이르기까지 다양한 주제를 통해 한국 현대사를 아우르는 시리즈이다. 1970년대편에서는 한국 현대사에서 가장 중요한 시기로 꼽히는 1970년대를 새롭게 조명하고 있다. 평화시장에서 궁정동까지 중요한 사건들을 중심으로 복잡다단한 70년대의 모습을 살펴본다.

해방 이후의 정국은 그 어느 쪽도 양보할 수 없는 전쟁터였다. 타협과 화합은 정상적인 시절을 살고 정상적인 삶을 사는 사람들에게나 가능한 일이었다. 자기주장을 관철시키기 위한 극단적인 전투성만 돋보였고, 중간은 허용되지 않았다. 6·25 전쟁 중 저질러진 학살의 예비 연습은 이미 40년대 후반에 충분히 이루어졌다. 규모의 차이만 있었을 뿐, 그 잔인성에 있어서 다를 건 없었다. 당시는 일본 제국주의의 잔재라 할 폭력국가의 유산에 길들여진 대중들

해방 이후의 정국은 그 어느 쪽도 양보할 수 없는 전쟁터였다. 타협과 화합은 정상적인 시절을 살고 정상적인 삶을 사는 사람들에게나 가능한 일이었다. 자기주장을 관철시키기 위한 극단적인 전투성만 돋보였고, 중간은 허용되지 않았다. 6·25 전쟁 중 저질러진 학살의 예비 연습은 이미 40년대 후반에 충분히 이루어졌다. 규모의 차이만 있었을 뿐, 그 잔인성에 있어서 다를 건 없었다. 당시는 일본 제국주의의 잔재라 할 폭력국가의 유산에 길들여진 대중들

2000년에 이루어진 한 여론조사에서 “과거 2000년 동안 한국에서 일어난 가장 큰 사건”으로 꼽혔던 6·25전쟁. 윈스턴 처칠은 6·25를 자신의 경험 중 가장 유혈적인 참극이었다고 지적했다. 아울러 6·25는 과거 수천 년 동안 내려온 신분제와 그에 따른 도덕체계를 붕괴시킨 전쟁일뿐더러 생존이라는 몸부림 앞에 갖가지 부정부패와 ‘빽’과 연줄을 만들고 합리화시켰던 전쟁이기도 했다. 이 책은 그런 점에서 외국의 이론이나 평면적인 사회학적인 시

2000년에 이루어진 한 여론조사에서 “과거 2000년 동안 한국에서 일어난 가장 큰 사건”으로 꼽혔던 6·25전쟁. 윈스턴 처칠은 6·25를 자신의 경험 중 가장 유혈적인 참극이었다고 지적했다. 아울러 6·25는 과거 수천 년 동안 내려온 신분제와 그에 따른 도덕체계를 붕괴시킨 전쟁일뿐더러 생존이라는 몸부림 앞에 갖가지 부정부패와 ‘빽’과 연줄을 만들고 합리화시켰던 전쟁이기도 했다. 이 책은 그런 점에서 외국의 이론이나 평면적인 사회학적인 시

2000년에 이루어진 한 여론조사에서 “과거 2000년 동안 한국에서 일어난 가장 큰 사건”으로 꼽혔던 6·25전쟁. 윈스턴 처칠은 6·25를 자신의 경험 중 가장 유혈적인 참극이었다고 지적했다. 아울러 6·25는 과거 수천 년 동안 내려온 신분제와 그에 따른 도덕체계를 붕괴시킨 전쟁일뿐더러 생존이라는 몸부림 앞에 갖가지 부정부패와 ‘빽’과 연줄을 만들고 합리화시켰던 전쟁이기도 했다. 이 책은 그런 점에서 외국의 이론이나 평면적인 사회학적인 시

과거사 청산과 새로운 화해를 위하여… 요즘 우리 사회에 과거사 청산 문제가 새로운 화두로 등장하고 있다. 여기에서 ‘과거사’로 지칭되는 한국 현대사는 그 사안의 민감성 때문에 학계에서도 기피되기 일쑤였고, 역사 교과서도 충분한 역사적 합의를 이끌어내지 못했다. 결국 이러한 한계는 한국 사회의 소모적 갈등을 부추기고, 중요한 역사적 순간마다 한국 사회의 발목을 잡곤 하는 현상으로 나타났다. 한국 현대사는 그야말로 한가한 옛이야기가 아니라 지금의

과거사 청산과 새로운 화해를 위하여… 요즘 우리 사회에 과거사 청산 문제가 새로운 화두로 등장하고 있다. 여기에서 ‘과거사’로 지칭되는 한국 현대사는 그 사안의 민감성 때문에 학계에서도 기피되기 일쑤였고, 역사 교과서도 충분한 역사적 합의를 이끌어내지 못했다. 결국 이러한 한계는 한국 사회의 소모적 갈등을 부추기고, 중요한 역사적 순간마다 한국 사회의 발목을 잡곤 하는 현상으로 나타났다. 한국 현대사는 그야말로 한가한 옛이야기가 아니라 지금의

과거사 청산과 새로운 화해를 위하여… 요즘 우리 사회에 과거사 청산 문제가 새로운 화두로 등장하고 있다. 여기에서 ‘과거사’로 지칭되는 한국 현대사는 그 사안의 민감성 때문에 학계에서도 기피되기 일쑤였고, 역사 교과서도 충분한 역사적 합의를 이끌어내지 못했다. 결국 이러한 한계는 한국 사회의 소모적 갈등을 부추기고, 중요한 역사적 순간마다 한국 사회의 발목을 잡곤 하는 현상으로 나타났다. 한국 현대사는 그야말로 한가한 옛이야기가 아니라 지금의

10여 년에 걸친 자료 수집, 1만여 개의 주제별 파일을 통해 집필에 들어간 『한국 현대사 산책』은 정치,경제는 물론 사회,문화에 이르기까지 방대한 주제를 아우르고 있다. 1970년대만 하더라도 3권의 분량을 할애하고 있을 정도로 한국의 현대상을 샅샅이 훑고 있다. 논란이 되고 있는 부분은 다양한 입장을 소개하면서도 저자 나름의 시각을 제공함으로써 독자들에게 정확한 정보를 제공하는 것은 물론 다양한 참여의 마당을 제공하고 있다. 『한국 현대사

10여 년에 걸친 자료 수집, 1만여 개의 주제별 파일을 통해 집필에 들어간 『한국 현대사 산책』은 정치,경제는 물론 사회,문화에 이르기까지 방대한 주제를 아우르고 있다. 1970년대만 하더라도 3권의 분량을 할애하고 있을 정도로 한국의 현대상을 샅샅이 훑고 있다. 논란이 되고 있는 부분은 다양한 입장을 소개하면서도 저자 나름의 시각을 제공함으로써 독자들에게 정확한 정보를 제공하는 것은 물론 다양한 참여의 마당을 제공하고 있다. 『한국 현대사