찬성과 반대

PROS & CONS의 특장점

1. 찬성 vs 반대의 뚜렷한 구성
한 주제에 대해 찬성과 반대 의견이 나란히 대비되어 있어 토론주제의 핵심적인 내용을 논점별로 간단하고 쉽게 정리하고 있는 ‘초보 토론자를 위한 가이드북’.

2. 100년 전통의 영국 토론 가이드북
18번째 개정판인 이 책에는 동성애자 문제, 사회주의 문제, 인터넷 검열 등 가장 최근의 이슈들까지 담고 있으며, 1896년 초판 발행 후 100년이 넘는 세월 동안 시의적절한 주제들만을 선별한 영국의 ‘전통적인 토론 가이드북’.

3. 122가지 다양한 토론주제
동성연애자, 안락사, 전쟁범죄자 처결, 국유사업의 민영화, 부의 재분배, 유전자 조작 등 122가지 다양한 주제를 아우르고 있는 현장감 있는 ‘살아있는 토론 교과서’.

4. 격이 있는 유럽식 토론 형태의 표본
대표적인 형태인 영국 의회식 토론형태에 기반한 서술들이 실제 토론에서 보다 합리적인 주장과 반론을 가능케 하는 ‘고품격 토론 실전서’.꿈은 이루어진다!

이 책에 쏟아진 토론전문가들의 찬사

국제사회를 이끄는 토론능력

정치, 경제, 문화 등 거의 모든 분야의 발전에는 토론을 거친 합리적 결론이 전제되어 있다. 우물안 개구리에서 벗어나 좀더 넓은 세상으로 나아가기 위해서 지금 우리에게 필요한 것은 토론이다. 토론은 비평적, 창의적 사고를 촉진시키는 강력한 도구이며 이 시대 리더가 되기 위해 갖춰야 할 가장 기본적인 4가지 실력(읽기, 조사하기, 쓰기, 말하기)을 측정하고 발전시키는 가장 효과적인 방법이다. - 조슈아 박(한국토론협회 회장)

합리적 토론은 민주주의의 기본

사회가 점점 복잡해짐에 따라 절차와 협력이 사회를 운영하는 보다 중요한 요소로 간주될 것이다. 그렇다면 이러한 사회적 흐름을 좇아갈 수 있는 방법은 무엇인가? 오랜 민주주의 전통과 합리적 토론의 경험을 가진 다른 사회 전문가의 도움을 받을 수밖에 없을 것이다. 이 책은 이러한 전문가의 도움을 찾을 수 있는 가치 있는 책이다. - 이명진(고려대학교 사회학과 교수)

진정한 토론의 의미를 찾아서

민주적인 토론이란 제한이 없는 합리적 논쟁이 되어야 한다. 우리는 진정한 토론의 의미를 살려내야 한다. 토론이 예측 가능한 방향으로 진행되고 있는지, 증거는 충분한지, 핵심이 되는 가정이 빈약하지 않은지를 판단할 수 있어야 한다.
좋은 토론에 참여할 때 큰 즐거움을 얻기는 하지만 토론을 담은 이 책과 토론문화는 사실 그다지 재미있지만은 않다. 우리는 토론기술을 습득함으로써 민주주의를 건설하고, 최상의 해결책을 찾기 위해 자신의 의견을 주장하는 능력을 키운다. 시대는 변하고 쟁점 또한 변한다. 변하지 않는 것은 토론하려는 우리의 욕구뿐이다. - 윌 휴턴 (Will Hutton)

언론의 이구동성: 토론실력이 경쟁력이다!

토론문화가 트렌드가 되고 있다. 학생에서부터 직장인에 이르기까지 문제해결능력, 커뮤니케이션 능력, 조직 운영 능력에 바탕이 되는 토론능력. 논리적인 말하기는 이젠 선택이 아닌 필수가 되었다. 이러한 토론열풍에 대한 언론의 관심 또한 뜨겁다.

대한민국 시험의 패러다임이 바뀐다
사법시험 LEET, 행정고시 PAST, 의사고시 MEET/DEET···. 이른바 ‘잘 나가는 전문직’이 되기 위해서 봐야 했던 시험들이 점점 ‘지식’을 체크하는 시험에서 ‘지혜’를 점검하는 방식으로 바뀌고 있다. 주어진 정보를 올바로 이해하고, 분석하고, 비판하며 그것을 바탕으로 새로운 추론을 전개할 수 있는 능력을 점검하는 것이다. 대입논술이 통합논술로 바뀌는 것이나 개정될 8차 교과서에서 논리적으로 서술하는 부분이 많이 추가된다는 것도 이러한 사회흐름을 반영하는 것이다. - 조선일보

토론은 가장 좋은 논술공부법
입시논술에서 대학들이 평가하려는 요소는 세 가지다. 정확하고 깊은 지식을 갖고 있는가, 그 지식을 보편적·객관적으로 조직하는가, 문장으로 잘 표현하는가. 즉, 내용·구조·표현이 논술의 3요소다. 토론과 논술은 둘다 타당한 내용을 체계적으로 조직해 표현함으로써 상대방을 설득하는 것이다. 토론은 다툼이나 오해가 생기지 않게 바르고 정확하게 의사소통할 수 있는 능력을 길러준다. - 중앙일보

토론식 수업이 뜬다···논술 축소에도 여전히 유효
논술수업 시범연구학교인 대구 시지고는 토론식 논술수업을 통해 기대 이상의 성과를 올리고 있다. 학생 50여 명, 교사 3명으로 구성된 논술 동아리는 지난 학기 동안 주1회 100분씩 방과후학교 수업시간을 통해 토론수업을 진행했다. 1년 가깝게 토론 프로그램에 참여하면서 학생들의 토론실력은 단순한 말솜씨의 수준을 넘어섰다. 한 참여학생은 “토론을 통해 나의 논리를 전개하고 수정해 나가는 것은 일대일 첨삭논술이나 마찬가지 효과가 있는 것 같다”고 말했다. - 매일신문

토론으로 공부하면 과목간 연계도 쑥쑥
논술이나 토론 모두 근거 있는 주장을 하는 것이 중요한데, 이를 위해서는 우선 기존 생각에 대해 반문하는 태도가 필요하다. 또 자신의 생각을 다른 이들로부터 검증받아 보고, 자신의 의견을 이해시키기 위해 보다 설득력 있는 근거를 세우는 연습을 해야 한다. 자신의 입장과 견해를 가지고 바라보면 과목에 대한 이해가 깊어질 뿐 아니라 다른 과목과의 연계도 높아져 결국 논술 실력이 높아진다. - 조선일보

발표력 훈련이 아닌 논리력 훈련
논술준비에 토론 훈련이 필요한 이유는 발표력을 기르라는 뜻은 아니다. 토론의 준비와 참여, 마무리 과정에서 쟁점을 명확히 알고 다양한 논거를 마련하라는 것이다. 성격상 토론과정에 적극 참여하지 못하면 준비와 마무리 과정에 더 집중하면 된다. 토론은 논거가 바탕이 되는 ‘지적인 말하기’이다. 그러나 논거에 자신이 있을 경우 자연스레 적극적인 태도가 길러지기도 한다. - 중앙일보