프랑켄슈타인

워낙 오래된 작품이라 초반부 전개가 좀 답답한 감은 있음. 그래도 중반 이후, 특히 프랑켄슈타인과 대면한 피조물이 비참한 절규를 토해내는 장면부터 몰입감이 확 올라감.

200년 전에 유리와 대리석으로 지은 건물.당시에는 파격적이었던 공상과학은 유리인 셈이고 수려한 문체뫄 세세한 심리적 묘사는 고급 대리석을 연상케 한다.그게 200여 년전에 지어졌으니 건축물로서 가치를 따지기 전에 고전으로서 이미 가치가 높다. 하지만 '끔찍하다'고만 반복적으로 묘사되는 괴물의 외모 때문에 모든 불행이 시작 되는 스토리는 당시 시대의 인식을 극복하지 못한 한계가 아닌가 생각 된다.등장하는 주요 여성도 외모에 따라 비중이 결정 된다.

18세기에 이런 공상과학소설이 19세 여성에 의해 탄생됬다는것에 놀람과 우리가 널리 알고있던 괴물이 프랑켄슈타인이 아니라는것ᆢ지금 21세기를 향해가는 시점에서도 멋진 소설 입니다

개인적으로는 번역이 잘 된 편이라고 생각되서 몹시 좋았습니다.

미사어구가 너무 많아서 쉽게 눈에 들어오지는 않지만, 2부가 지나면서 몰입도 최강임 그냥 가볍게 읽자는 마음으로 읽었는데 의외로 생각할 거리가 많은 SF소설 괴물이름이 프랑켄슈타인이 아닌 것도 처음알게 됨 1부와 2부 중간에 너무 지루하게 과정설명이 길고, 이렇고 뭐뭐한 저런 oo이 등 문장이 너무 꾸며져 있기도 해서 눈에 잘 들어오지 않았지만 고전이란 그런 맛에 읽는 법 같음 다 읽고 나서도 이게 왜 유명한 작품인지 궁금하다면 역자해설을 참고해도 좋을듯!! 역자해설에서 책을 읽는 내내 들었던 생각과 고민들이 담겨 있어서 공감도 되었음!

200년 후 독자들에게도 의미를 가지는 SF소설!

누구의 편도 들지 못하고 멀리서 초조하게 바라보게 된다

Really bad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

이거 진짜 재밌음 흡인력이 장난이 아님

과학이 막힘 없이 발전하려면 가치중립적이어야 한다지만, 공공선에 반하는 과학은 정당화될 수 없지 않을까? 필요하지도 않은 일을 과학의 이름으로, 호기심이나 탐욕만으로 밀어붙이는 일은 없어야 한다. 이야기를 읽는 내내, 자신의 의지와 상관 없이 창조되어서는 괴로운 생을 이어가는 괴물에게 동정심이 느껴졌다. 괴물을 창조한 빅터에게는 (괴물 때문에 고통 받는 면모가 많이 그려져 불쌍하기도 했지만) 알 수 없이 화가 났다. 과연 진짜 괴물은 누구인가...