비극의 탄생

책 읽기전 '박원순 성추행 혐의' 사건에 대해 알지 못했다. 언론에 나온 뉴스만으로 이랬구나 생각했을 뿐이다. 좋아했던 인물이 그렇게 생을 끝냈다는 것에 대한 이질감으로 눈을 질끈 감은게 아닌가 싶다. (아마도 나와 같은 이들이 많으리라 생각된다.) 책 표지만 보면 '그래서 박원순은 결백하다.'라는 생각할 지 모르지만 그렇게 단정 짓는 부분은 나오지 않는다. (물론 작가 사견 중 그렇게 느낄만한 문장이 간혹 보이지만.사견과 팩트는 정확히 구분되어 있다.) 책은 피해자가 언급한 사례들에 대한 취재기이다. 그런 일이 있다면 정말 그러했을까? 증거는 있었나? 가 내용의 대부분을 차지하고 있다. 이 사건에 관심이 있다면 읽어봐야 할 책이다. '이렇게 책까지 내다니 대단하군 !' 이라는 조롱은 읽어보지 않은 이의 편견이라 생각된다.

수많은 정보로 인한 혼란에서 어느정도 정리가 되네요 읽기를 잘 했습니다

새 한마리., 저녁 하늘을 가로질러 해가 지는 곳으로 날아가는 그를 붙잡기 위해 셔터를 당기고 정지된 시간 한참을 들여보다가 고개 들고 풀밭 위에 물든 노을 공원 빈 하늘 아래 서다. (기자양반,,, 고생이 많으셨습니다,)

보는 내내 안타까움과 진실에 대해 생각해보았습니다

피해 호소를 하자마자 꽃뱀이라 낙인 찍는 악습은 없어져야합니다. 꽃뱀이란 단어부터가 사어가 되어야 합니다. 근데, 이 책은 문자 그대로 당시를 취재하고, 상호 검증하는 책이지 단순히 박원순이 결백하다 주장하는 책이 아닙니다. 이 책이 "2차 가해"라는 주장들은 수십 명의 일관된 반박 증언 - 심지어 방조죄 결백을 인정받은 진술 - 마저도 다 "2차 가해"라고 낙인 찍는 흐름의 연장선이라 봅니다. 애초에 이에 문제의식을 갖고 나온 책이기에, 저는 지지를 합니다.

일단 사건에 대한 최종 판단을 하기 전에 읽어는 볼만한 가치는 있다고 봅니다.