2027 마크삼식의 스포츠지도사 자격공통 농구 킹콩 구술기본서

FIBA 농구경기 규칙서 원문과 KBA 행정규정을 직접 대조해 만들었습니다
국문 번역본에서 멈추지 않았습니다. 조항 하나하나를 원문에서 확인하고, 확인한 것만 실었습니다.

1. 1차 근거가 분명합니다 — 조항 번호까지 본문에 적었습니다

103문항 전부를 공고문이 정한 분야 → FIBA 농구경기 규칙서 원문 → 출제 가능한 발문 순으로 설계했습니다. 해설 안에 조항 번호를 직접 표기했기 때문에, 의심스러운 대목은 규칙서를 펴서 바로 대조하실 수 있습니다. 2차 자료나 요약본을 근거로 삼은 문항은 없습니다.

제작 방식
공고문 분야 → FIBA·KBA 원문 → 문항 역설계 → 원문 재대조

2026 시행공고문이 정한 규정(코트·경기진행) 50점·지도방법(기본기·전술) 50점에서 출발해, 각 분야의 근거 규정 원문을 직접 읽고 출제 가능한 발문을 만들었습니다. 그 뒤 완성된 문항을 다시 원문과 대조해 수치와 조항 번호를 검증했습니다. 공고문 명시 2대 영역 전부에 103문항이 대응하며, 어느 분야에서 물어도 답할 문항이 있습니다.

2026 시행공고문 → FIBA 규칙서·KBA 행정규정 원문 → 103문항 역설계 → 원문 재대조 → Basketball Equipment 부속서 대조

1차 근거 — 「2026 농구경기 규칙서(Official Basketball Rules 2026)」(FIBA 중앙이사회 승인, KBA 발행/번역) · 「FIBA 경기·통계 매뉴얼 2026」(v6.5) · 「2026 FIBA 3x3 규칙서」 · FIBA Basketball Equipment 부속서(v1.0) · KBA 자체 행정규정 8종(심판자격·경기원자격·경기인등록·국가대표선발·인권보호·정관 등) · 국민체육진흥법 및 시행령 · 「2025년 한국 심폐소생술 가이드라인」.
국제 원문 — FIBA 공식 규칙서·Basketball Equipment 부속서 원문을 조항 단위로 직접 대조했습니다.

2. 문항마다 네 칸 — 상세해설 → 구술답변예시 → 출제의도 → 핵심요약

구술은 글로 아는 것과 말로 하는 것이 다른 시험입니다. 그래서 해설과 별개로 실제로 소리 내어 말할 수 있는 길이의 구어체 답변을 문항마다 따로 실었습니다. 해설을 그대로 낭독하는 문장이 아니라, 시험장에서 그대로 말해도 되는 문장입니다.

- 상세해설 : 표와 도해로 정리. 조항 번호를 본문에 직접 표기해 근거를 바로 확인할 수 있습니다.
- 구술답변예시 : 그대로 말해도 되는 구어체 답변. 길이도 실제 답변 시간에 맞췄습니다.
- 출제의도 : 왜 이 문항이 나오는가 + 어디서 갈리는가. 답변의 우선순위를 잡아 줍니다.
- 핵심요약 : 키워드 칩 3~6개. 시험장 직전에 이 줄만 훑어도 되도록 만들었습니다.

모든 문항 조항 표기는 "「2026 농구경기 규칙서」 제○조 ○.○" 형식으로 병기했습니다. 규정·수치가 자료마다 다르게 나온 경우에는 원문으로 정답을 확정하고, 무엇이 왜 정정됐는지는 각 장 마지막 페이지에 남겼습니다.

3. KBA 규칙서에 빠진 시설 부록 — FIBA 국제 원문으로 직접 보강했습니다

KBA가 발행한 「2026 농구경기 규칙서」 제3조 본문은 "시설에 대한 부록을 참조할 것"이라 안내하지만, 정작 그 부록(백보드·링·볼의 세부 제작규격)은 이 문서에 실려 있지 않습니다. 초판 제작 당시엔 웹 검색으로 이 값들을 채웠으나, 이후 FIBA가 별책으로 공식 게시하는 "Basketball Equipment" 원문 전체를 직접 대조한 결과 농구공 규격에서 구버전 수치가 남아 있던 것을 발견했습니다.

- 남자 7호 둘레 749~780mm·무게 567~650g → 둘레 750~770mm·무게 580~620g
- 여자 6호 둘레 724~737mm·무게 510~567g → 둘레 715~730mm·무게 510~550g
- 반발 시험 — 볼윗면 기준 1,200~1,400mm → 반발 시험 — 볼 밑면기준1,035~1,085mm(측정 기준점 자체가 다름)

백보드·링·네트 규격(1장 Q9)은 재확인 결과 기존 수치가 전부 정확했습니다. 구버전 수치가 남아 있던 곳만 정확히 짚어 정정했습니다.

4. 실기는 자격군별로 갈리지만, 구술은 5개 자격 공통입니다

농구는 실기평가가 "2급 전문" 그룹과 "1·2급 생활·유소년·노인" 그룹으로 나뉘어 서로 다른 세부기술·평가기준표를 씁니다. 하지만 구술 자체(규정 2문제+지도방법 2문제, 100점)는 자격 구분 없이 공통 표 하나입니다 — 실기는 갈리지만 구술은 갈리지 않는 구조입니다. 3장·4장에서는 두 그룹의 평가기준표를 나란히 병기해서, 실기 채점기준을 인용할 때 어느 그룹 기준인지 헷갈리지 않게 했습니다.

초판(정정 전, 구버전 수치) → 정정본(2026.10.1 시행판 원문 기준)

- 2급 전문 그룹 — "포인트형" 평가기준(①②③ 짧은 요소 나열), 기술당 3개 포인트
- 1·2급 생활·유소년·노인 그룹 — "체크리스트형" 평가기준(예/아니오 완결형 질문), 기술당 3~7개 항목
- 구술 문항 자체 — 5개 자격 전 공통, 기본 태그는 "공통"이며 자격 특화 태그는 내용상 필요할 때만 부기

5. 문항 단위 원문 재대조 — 정정·확정 다수

완성된 문항을 다시 원문과 맞춰 보며 스스로 쓴 서술을 뒤집은 것도 있습니다. 주요 건입니다.

- 1장 농구공 규격 : FIBA Basketball Equipment 부속서 원문 직접 대조로 구버전 수치 발견·정정(위 3번 표 참조)
- 5장 심판 3급 : 「심판자격 및 교육규정」 스캔 이미지 원문 대조 결과 "15일간 교육"이 "2일간(15시간 이상)"의 오독이었음을 발견, 체력테스트 요건(전문선수 면제)도 함께 보강
- 5장 3x3 vs 5x5 : 참고자료가 "팀파울 벌칙 문턱을 확정 정리했다"고 기록했으나 실제 표에는 빠져 있던 것을 발견, FIBA 3x3 규칙서 원문(Art.7)으로 재확인 후 "4개(5x5) vs 7개(3x3)" 비교 보강
- 4장 트레이닝 원리 : 기본 5대 원리 중 "가역성"으로 되어 있던 것을 국내 코칭론 표준 "반복성"으로 정정(표·구술답변·핵심요약 4곳 갱신)
- 2장 샷클락 리셋표 : 백코트24초/프런트14초 등 전 상황별 리셋 조건(제29조 전조항)이 원문과 문장 단위로 일치함을 재확인
- 2장 몰수패·자격상실 : 패스코어 20:0(고정) vs 조건부 2:0 등 순위점수 규정이 원문(제20·21조)과 정확히 일치함을 재확인

전체 검증 이력은 교재와 함께 제공되는 대시보드에 표로 정리해 두었습니다.

6. 확인되지 않은 것은 확인되지 않았다고 썼습니다

농구는 국가자격 실기·구술의 공개 후기·족보가 아직 확인되지 않은 종목입니다. 전 제작 세션에 걸쳐 반복 검색했지만 끝내 찾지 못했습니다. 그래서 없는 후기를 있는 척 [기출후기]로 표기하지 않고, 103문항 전부를 정직하게 [출제예상]으로만 표기했습니다. 후기가 확인되는 대로 [기출후기]로 전환할 예정입니다. 그 밖에도 POLICE 원칙의 발행기관·판본, 경기원 관련 두 규정의 우선순위 등 원문으로도 확정할 수 없었던 항목은 숨기지 않고 「확인 필요」 표기를 남겼고, 응시 전 무엇을 다시 확인해야 하는지까지 마지막 페이지 수동 확인 필요 목록에 정리했습니다.

농구는 KBA 발행 규칙서에 시설 부록이 빠져 있고 공개 후기도 없는, 원문을 직접 찾아가야 하는 종목입니다. 그래서 더 많이 쓰기보다 어느 조항이 실제로 근거인지를 가려 쓰려고 했습니다. 수험생 여러분의 합격을 기원합니다. 감사합니다.