심판

한번에 술술 읽혀요

편견 많은 말들과 비하발언 때문에 좀 거슬릴 수도 있습니다. 하지만 가볍게 읽기 좋고 생각할 거리도 던져주기 때문에 한 번쯤은 읽어볼만한듯!

너무재미있고 읽기는 쉽지만 생각이 많아지는 그런 책입니다

가볍게 읽기 좋아요.

작가 생각에 동의하지 않는다. 가브리엘 베르트랑 카롤린. 세상에 저런 '인간'들이 뭔데 심판을? 천국의 존재라고는 하지만 사고방식은 꽉 막혔고 무능력하기 짝이 없다. 프랑스의 블랙코미디를 이해하지 못해 그런 것일 수 있지만 살아서도 죽어서도 결국 삶을 사는 것 같이 느껴져서 피로하다... 한 유투버의 인생책이라고 해서 봤는데 그 정도는 아닌 것 같다. 다만 진짜 연극을 하는 현장감이 느껴져서 3점.

타나토노트, 천사들의 제국, 신 등으로 이어지고 확장된 세계관 속에서 언제든 끄집어 낼 수 있는 한 장면이지만 그래서 반가운 이야기였네요..

희극이라 속도감잇게 빠르게 읽엇다. 그들의 대화속에 작가고유의 풍자가잇고 작가특유의 이론이 녹아잇다.

베르나르의 작품을 오랜만에 읽었다. 역시 창의적이고 상상력이 풍부하다 죽음 이후의 심판이야기 제목은 종교적색체가 느껴지지만 막상 그렇지만은 않다. 연극이나 공연을 보고싶어진다

믿고 보는 베르베르

베르나르가 베르베르 했다. 죽음 뒤에 무엇이 있을까? 좋다. 이 것 만큼 보편적인 -이 세상 사는 대부분의 사람이 스스로에게, 혹은 타인에게 던지는- 물음이 몇 가지나 더 있을까? 죽음 뒤에 보편적인 변호사-검사-판사의 구도 또한 그렇다치자. 심판 과정에서 피고인의 살아온 삶의 괘적을 볼 수 있고, 살아온 과정에서 지은 죄업과 선업도 순간적으로 확인이 가능한데 그 심판에 참여하는 변호사-검사-판사는 왜 인간의 틀을 못 벗어났나? 인간의 틀을 못 벗어났는데 타인의 삶을 결정지을 권리가 있나? 프랑스 식 유머인지는 몰라도…. 삶의 선택지에서 왜 중요한 부분을 마지막에서 이야기할까? 베르나르가 또 베르베르했다. 이제는 자가복제를 지나 자가수정을 하는지, 글에 더 이상의 새로움도, 즐거움도 없다.