나는 뉴욕의 초보 검사입니다

책을 다 읽고, 사실 좀 실망해서 나만 그런걸까 궁금해서 리뷰란을 보러 왔다가 아래 mar***님의 리뷰에 공감했네요. 제목과 책 소개 글을 읽고 기대감을 너무 가졌나봅니다. 게다가 요즘은 법조인 중에 글 잘 쓰시는 분들이 많고, 그분들 책을 정말 재미있게 읽은지라 더욱 기대감이 있었던 것도 같고요. 내용이 문제라기보다는, (한권의 책을 쓰는 일이 쉬운 일이 아니며 저자 역시 엄청난 시간과 노력을 들여 이 책을 썼겠으나, 책도 돈 주고 사는 상품이니 딱 솔직해지자면) 저자가 글을 잘 쓰시는 분이 아니었습니다. 저 역시 처음의 두 세장에서부터 곤혹스러웠네요. 글을 재미있게 써보겠다고 온갖 수식과 비유를 가져와서 글을 쓰지만 그게 그다지 참신하지도 재미있지도 않은 인터넷의 글들을 보는 느낌이었습니다. 솔직히 이 책의 제일 흥미로운 부분은 ... 책 제목입니다.

프랑스에서 법을 공부하는 학생입니다. 한국이든 프랑스든 미국이든 사람사는 것은 다 똑같나 봅니다. 미국 형사법에 대한 환상이 좀 있었는데 허점을 짧게나마 알아갈 수 있어서 좋았습니다. 미국에 한국계 검사님이 계실 줄은 몰랐는데 신기하네요. 앞으로도 경력 쌓으시면서 좋은 책 많이 써주시기를 기대하겠습니다.

주위 추천으로 구매했는데 글에 생동감이 있어서 며칠만에 다 읽었네요. 뉴욕과 미국에 대한 이야기가 주를 이루지만 그 메세지는 한국 사회를 향한 게 아닌가 하는 생각이 들 정도로 저자가 한국의 사회문제들에 대해서도 고민하고 있다는 게 느껴집니다. 이 책과 같이 묵직한 주제들에 대해 진솔하게 이야기할 수 있는 책들이 더 많아졌으면 하는 바람입니다.

최근 검사 제도에 대한 관심이 생겨 다른 나라의 검사들은 어떻게 일하고 사는지 궁금했고, 베스트셀러에도 뜨길래 사봤지만 첫장 읽을 때부터 '아.. 괜히 샀다'는 생각이 들었는데 끝까지 읽은 지금도 마찬가지다. 일단 저자가 글쓰는 능력이 그닥 뛰어나지가 않다. 초반부에 지나치게 상투적인 수식어나 잘 안쓰는 억지 수식어를 남발해서 읽기가 힘들었다. 후반부에는 그런 수식어가 줄어서 좀 수월하게 읽었다. 전문 작가가 아니니 그런 점은 이해한다 치더라도... 별 내용이 없다. 나는 미국의 검사가 어떻게 일하고 사는지 궁금해서 10500원을 주고 이 책을 산건데 그런 내용은 별로 없어서 목적을 달성하지 못했고, 그렇다고 다른 인상깊은 내용이 들어있는 것도 아니다. 저자가 기본적으로 선한 사람이고, 한국의 평균적인 대중보다 인권감수성이 뛰어난 것(미국에서 교육받아서 그런 것으로 보인다)은 잘 알겠다만, 그렇다고 연륜(30살 즈음이니 기대하기도 어렵다만)과 지식에서 나오는 지혜나 통찰(딱히 책을 많이 읽은 사람으로 보이지도 않는다)이 담겨 있는 것도 아니고, 남들은 하지 못한 경험에서 나오는 다이내믹한 검사 관련 에피소드들이 있는 것도 아니다. 사실 아직 검사 1년차를 막 지났으니 그런 경험이 쌓여있을리도 만무하다. (초반에 사건 관련 에피소드들이 좀 나오다 나중엔 동이 났는지 로스쿨 일화를 억지로 끌어온 듯 하다) 저자는 스스로 '큰 굴곡 없이 물 흐르듯 살아왔다'고 했다. 몇 가지 인상적인 구절들은 형광펜 다 칠해도 2페이지가 안된다. 책 내용도 에피소드 중심 구성도 아니고 그냥 머리속에 떠오르는 아무생각을 묶어 놓은거 같다. 여하튼 저자는 10년쯤 미국에서 검사 일을 열심히 하고서 경험치가 쌓이면 책을 다시 내는게 나을거 같다.

법조 스릴러같은 무시무시하고 엉킨 사건과 그것을 탐구하는 내용은 안 나옵니다. 글쓴이가 어쩌다가 뉴욕의 검사가 되었는지, 그러면서 겪은 사소한 일들을, 정의와 법과 사회에 대한 생각을 엮은 에세이 모음입니다.