전체

권두에 실린 백낙청 서울대 명예교수의 특별기고문은 ‘2013년체제론’에 대한 성찰을 토대로, 한국사회가 ‘세월호 이후’ 다른 삶을 살기 위해서 어떤 적공(積功)을 이루고 어떤 방향으로 근본적 전환을 추구해야 할지를 논한다. 다방면의 과제가 체계적으로 제시되는 가운데 ‘변혁적 중도주의’의 중요성이 다시 강조된다. 정신과 전문의 정혜신과 시인 진은영이 만난 대화 역시 주목할 만하다. 세월호참사의 수많은 피해자들이 겪는 숨겨진 고통을 들려주는 한편

"이것은 야당이 아니다 인터뷰: 한상진(서울대 명예교수) 한상진은 2013년 민주당 대선평가위원장을 맡았다. 민주당은 대선 패배의 후유증을 아직 극복하지 못하고 있었다. 한국 정치 지형은 원래 야당에 불리한, 기울어진 운동장이라는 패배주의가 확산되고 있었다. 막판에 지원 유세에 소극적인 모습을 보였던 안철수 후보 탓으로 책임을 돌리는 모습도 나왔다. 오히려 그는 매를 들었다. 대선 패배의 원인이 민주당 바깥이 아니라 민주당 내부의 순혈주의와 파

이것은 야당이 아니다 인터뷰: 한상진(서울대 명예교수) 한상진은 2013년 민주당 대선평가위원장을 맡았다. 민주당은 대선 패배의 후유증을 아직 극복하지 못하고 있었다. 한국 정치 지형은 원래 야당에 불리한, 기울어진 운동장이라는 패배주의가 확산되고 있었다. 막판에 지원 유세에 소극적인 모습을 보였던 안철수 후보 탓으로 책임을 돌리는 모습도 나왔다. 오히려 그는 매를 들었다. 대선 패배의 원인이 민주당 바깥이 아니라 민주당 내부의 순혈주의와 파벌

불평등 대한민국에 경종을 울리다 인터뷰: 정태인(새로운사회를여는연구원 원장) 정태인은 토마 피케티 논쟁이 한국에서도 확산되기를 기대하고 있다. 피케티는 [21세기 자본]에서 계층 간 소득 불균형이 심화되는 걸 막지 못하면 자본주의가 파국에 이르게 될 것이라고 경고했다. 사실 정태인도 진작에 피케티와 동일한 문제의식을 가졌다. 다만 피케티가 경제가 성장하면 소득 격차도 줄어든다는 주류 경제학의 논리를 붕괴시키는 데 주력했다면 정태인은 대안 모델을

이번호 특집에서는 사회현실과의 연관이 약해지는 최근 문학 평단의 흐름을 비판적으로 검토하고 우리 비평담론이 갖는 사회성을 찾아 나선다. 이른바 ‘불가능성’과 ‘종언’이라는 도전에 직면하며 잊혀져온 리얼리즘을 ‘총체성’ 개념의 재검토를 통해 다시 본다. 백낙청의 리얼리즘론을 예술을 통한 진리사유의 방법으로 고찰하고, 87년체제의 한계를 ‘최소주의’라는 관점에서 접근하며 문학작품에까지 연결한다. 이번호 대화는 우리 사회 현안을 토대로 민주주의와 법

옳고 그름은 민중이 판단한다 인터뷰: 왕상한(서강대 법대 교수) 왕상한은 방송 진행자이기 이전에 법을 가르치는 선생이고 통상법 전문가다. 토론과 뉴스 프로그램 진행자로 잘 알려져 있지만 왕상한의 뿌리는 통상법이란 이야기다. 왕상한은 통상법이 법이 아니라고 말한다. 법이 아닌 법을 다루려면 법을 이루는 국가와 국가, 사회와 사회, 개인과 개인 사이의 관계를 먼저 이해해야 한다. 왕상한은 법과 사회와 인간을 동시에 이해하려고 애썼고 결국 오지랖 넓

세월호 참사와 ‘그들 안의 파시즘’ 인터뷰: 고종석(작가) 고종석은 2002년 [서얼단상]에서 지역주의에 본격적으로 문제를 제기했다. 고종석은 이 문제에 관해선 진흙탕 싸움도 마다하지 않았다. 고종석은 영남 패권주의야말로 한국 사회를 침몰시킨 원흉이라고 주장한다. 이번에도 세월호 참사의 숨은 원인 역시 그것일 수 있다고 지적한다. 한국은 소수자와 피해자로 전락하지 않으려고 발버둥치는 주류 일변도의 위험 사회다. 고종석은 끊임없이 다수의 입장을

마음의 정치, 정체성의 정치 인터뷰: 김호기(연세대 사회학과 교수) 세월호 참사는 사회 연구자로서 김호기를 더없이 비감하게 만들었다. 4월 16일 이후 지난 두 달여 동안 그는 어느 때보다도 치열하게 한국 사회를 성찰했다. 그는 세월호 참사가 산업화와 민주화의 민낯이 한꺼번에 드러난 비극이라고 본다. 그는 마음의 정치와 정체성의 정치에서 답을 찾는다. 선거의 승패를 따지는 현실 정치만으로는 부족하다. 개개인의 사고방식을 바꾸는 마음의 정치를 시

[특집] 오늘, 세계문학을 다시 /읽다 이번호 특집은 문학의 정치성과 장편소설의 가능성 논의를 통해 그간 창비가 꾸준하게 천착해온 주제들을 세계문학의 현재성이라는 각도에서 이어나간다. 최근 몇년간 제기된 세계문학 담론이 보여준 추상적인 면모에서 벗어나 오늘날 우리의 시각에서 세계문학이 갖는 의미를 발굴한다. 이중과제론과 리얼리즘론 등 창비의 담론이 과연 올바른 문제설정인지를 세계문학의 거장들의 목소리를 빌려 검증하는 한편, 라틴아메리카 %26#

[특집] 박근혜 1년, 이제 우리가 말해야 할 것 이번호 특집은 박근혜정부 집권 1년을 돌아보며 우리 사회의 핵심적인 위기상황을 국내정치, 남북관계, 안보 논란의 측면에서 분석하는 장으로 꾸몄다. 국가기관의 불법적 대선개입으로 촉발된 민주주의 위기를 해결하기 위한 야권과 시민사회의 대응을 연합정치라는 틀로 새롭게 구상하고, 남북관계의 여러 사안 중 진보개혁진영이 특히 무력하게 임해온 북한인권 문제에 어떻게 대응할지 모색하며, 지난 대선 이후 불

문화와 콘텐츠를 아우르는 새로운 전문 잡지의 탄생 문화의 세기를 설명하고 전망하는 학술지, [문화+콘텐츠] 문화의 시대가 옵니다! 콘텐츠의 시대가 옵니다! [문화+콘텐츠]가 옵니다. 문화가 없는 콘텐츠는 삭막합니다. 콘텐츠가 없는 문화는 진부합니다. [문화+콘텐츠]는 이 둘을 절합하고자 하는 노력입니다. [문화+콘텐츠]는 누군가 자본과 기술과 정책만을 말할 때 이들을 두루 아우르는 새로운 학술의 장을 펼쳐보고자 합니다. 이로 인해 문화가 꽃피고