전체

윤석열 대통령 취임 후 1년간의 연설과 말씀 내용이 담긴 '윤석열 대통령 연설문집 1'(영문)이 출간되었다. 2022년 5월 10일부터 2023년 5월 9일까지 1년간 자유, 인권, 법치라는 보편적 가치를 기반으로 국제사회와의 협력을 강화하고 책임있는 기여를 통해 글로벌 중추 국가의 비전을 실현하고 있는 시간이 기록되어 있다. 국정운영, 민생현장 방문 등 1년의 발자취가 담긴 화보도 실었다.

‘원천자료 시리즈’는 출판사 '에디시옹 장물랭'과 '바다는기다란섬'이 공동으로 출간하는 작품으로, 시민들이 전문가나 저자의 의견, 혹은 언론에 휘둘리지 않고, 스스로 정확한 자료를 읽고 판단하길 기원하는 마음에서 기획되었다.

‘원천자료 시리즈’는 출판사 '에디시옹 장물랭'과 '바다는기다란섬'이 공동으로 출간하는 작품으로, 시민들이 전문가나 저자의 의견, 혹은 언론에 휘둘리지 않고, 스스로 정확한 자료를 읽고 판단하길 기원하는 마음에서 기획되었다.

2017년 5월 7일, 프랑스 제25대 대통령 선거에서 중도신당 ‘앙마르슈’(En Marche : 전진)의 에마뉘엘 마크롱 후보가 대통령에 당선되었다. 1958년 제5공화국이 수립된 이후 공화당과 사회당이 아닌 제3당의 후보가 당선된 것은 이번이 처음이다. 39세의 정치 신인 마크롱이 대통령에 당선될 수 있었던 이유는 전통적으로 프랑스 정치에 주역이었던 ‘사회당’과 ‘공화당’에 대한 프랑스인들의 실망 때문이라고 볼 수 있다. 전임 대통령인 사회

‘핵 오염수가 안전하다’는 정부, ‘비판은 모두 괴담’이라는 정부, 믿어도 될까? 2023년 8월 24일, 일본정부가 후쿠시마 핵 오염수를 태평양에 투기하기 시작했다. 국제원자력기구(IAEA)와 한국 정부는 오염수 ‘방류’에 기술적 문제가 없고, 건강 영향이 없다고 주장하고 있다. 정부는 막대한 홍보비를 들여가며 국민을 설득하는 데 열을 올리고, 여당은 2008년 광우병 소 수입을 막아냈던 시민운동을 ‘괴담’이라는 오명을 붙여 끄집어내 폄훼하며

기품 있게 이기고 영예롭게 지는 미국 사회 탐색 Win with class, Lose with honor. 대학교수를 곧장 장관으로 발탁해 쓰지 않는 미국 사회의 풍토. 공직에 뜻이 있는 교수라면 중앙 부처의 과장, 국장 직위에서부터 실무 경험을 쌍아 올라가야 한다! 정상에 선 인물들, 시급한 사안들 사이에서 벌어지는 사소한 이해관계, 자존심, 수상쩍은 모습과 그 내면에 있는 것을 그대로 언급했다. 이러한 사실을 발견할 때마다 본인들에게 직접

“국회의원들 다 그놈이 그놈이야.” “국회의원은 하는 일 없이 매일 싸움박질이나 하고 세금 축내기만 한다.” 흔히 듣는 말이다. 국민 대다수의 속마음일 테다. 여태껏 대한민국 국민으로 살면서 겪은 바를 짚어보면 맞다. 저자는 이 말 속에 함정이 있다고 본다. ‘정치 혐오.’ 국민이 국회, 국회의원을 믿지 않고 싫어하고 욕할수록 국회, 국회의원은 국민의 관심에서 멀어진다. 지켜보는 눈이 적으니 나쁜 짓도 끼리끼리 짬짜미하고 눙치기 쉽다. 여기 더

지역정보화백서는 국내외 정보화 추진사례와 신기술 활용 사례를 담아 지방자치단체 및 다양한 공공기관에서 정책 수립 시 참고자료로 활용할 수 있도록 만든 매체입니다. 각 지방자치단체의 지역정보화 우수사례 소개뿐만 아니라 해외 지역정보화 우수사례까지 다루어 매년 1회 발간하고 있습니다.

판례공보스터디(회장 : 홍승면 서울고등법원 부장판사)는 2012년 대구고등법원에서 소규모로 시작하여 지금은 전국 80개 법원에서 960여명의 판사와 재판연구원이 정회원으로, 법원 외부에서 50여명의 교수와 변호사가 준회원으로 참여하고 있는 공부 모임이다. 판례공보스터디는 매월 2회 발간되는 판례공보의 민사판례를 연구하여 법원 내에서 그 성과를 공유하여 왔는데, 최근 4년간 선고된 903개의 대법원 민사판례에 대한 해설을 주제별, 조문별로 정리한

판례공보스터디(회장 : 홍승면 서울고등법원 부장판사)는 2012년 대구고등법원에서 소규모로 시작하여 지금은 전국 80개 법원에서 960여명의 판사와 재판연구원이 정회원으로, 법원 외부에서 50여명의 교수와 변호사가 준회원으로 참여하고 있는 공부 모임이다. 판례공보스터디는 매월 2회 발간되는 판례공보의 민사판례를 연구하여 법원 내에서 그 성과를 공유하여 왔는데, 최근 4년간 선고된 903개의 대법원 민사판례에 대한 해설을 주제별, 조문별로 정리한

필자의 다른 저술과 마찬가지로 이 저술은, 학설논쟁과 같은 이론적인 서술을 가급적 배제하는 대신 실제 분쟁을 해결하는데 필요한 논의만을 반영하려고 하였다. 그런 차원에서 하급심판결 등 실무사례가 풍부하게 소개되었다고 자부한다. 학술적인 논쟁보다는 이 분야이론의 큰 체계를 이해시키면서 해당 분쟁을 해결하는데 도움이 되는 저술에 중점을 두었는데, 바로 이런 점 때문에 다른 저술과 비교해서 장점도 있지만 단점을 보일 수 밖에 없는 부분이라고 본다.