전체

최근 한국어 교육 연구는 비약적으로 발전하여 양적인 팽창을 넘어 질적인 성장을 보여주고 있다. 그간 부지런히 길을 갈고 닦아준 많은 연구자들 덕분에 국어학과 외국어 교육학을 중심으로 인접 학문들의 지식을 융합하고 확장하는 이론서가 최근 많이 발간되고 있어 매우 고무적이며 본 저서의 집필에도 다양한 관점을 녹여낼 수 있었다. 이 책은 특히 말하기 교육에 관심이 있는 예비 한국어 교원들을 위한 전공서이다. 현장에서 외국인 학습자들을 가르치면서 알게

이 책에서는 한국어 쓰기에서 내용 지식의 구성에 관한 이론적 지식들을 기술하고, 학습자들이 쓰기를 할 때 어떻게 내용 지식을 구성하는가에 대한 여러 양상의 검토를 통해 그 과정에서 드러나는 문제점들을 분석한 후 실제 교육 내용을 제시하였다. 1장과 2장에서는 내용 지식의 연구사와 쓰기 이론을 비판적으로 검토하고 연구의 목적과 의의를 제시하였다. 그리고 모국어 쓰기와 제2언어 쓰기에서의 내용 지식 관련 연구들을 통해 쓰기에서 내용 지식의 역할을

현대 언어학은 언어 그 자체보다도 언어를 통해서 우리의 육체적 뇌의 작동이 일어나는 마음(mind, 心)의 정체에 대해 관심을 가져왔다. 더 나아가서, 생물학적 존재로서 동물과 구분되어 언어를 사용하는 인간 존재의 유일성, 차별성을 이해함으로써, 현대 언어학은 우리 인간 존재의 본질을 과학적으로 밝히려는 시도에 초점을 두어왔다. 이러한 연구 방향성에서 제기된 언어 지식(knowledge of language), 언어 능력(language fac

이 책은 개화기 및 식민지 시기(특히 1930년대에 이르기까지)의 한국어학사와 관련된 중점적인 사항들을 천착하고 분석하고 있다. 특히 개화기의 국문 논의, 식민지 시기의 어문 문제, 1910~1920년대의 한국어학자 등에 대한 심화된 글을 살펴볼 수 있다.

지명학 이론 수립과 실용화 연구 언어학을 비롯한 대부분의 인문학이 이론 탐구에만 몰입해 온 경향은 지명 연구의 경우에도 예외가 아니다. 하지만 지명 연구의 경우 축적된 이론을 바탕으로 실용화를 도모하여야 한다는 것이 내 생각이다. 과거와 현재의 지명도 중요하지만 미래의 지명을 어떻게 설계할 것인가도 매우 중요한 문제이기 때문이다. ‘과학적으로 연구된 학술적 가치가 있는 이론 확립’, ‘합리적인 실용화’, 이것이 내가 추구해 온 지명 연구의 태도

이 책은 한국어의 속격 명사구 ‘N1의 N2’ 및 ‘그의 bpN(신체부위명사)’과 프랑스어로 번역된 그 대응어를 대조 분석함과 동시에 그것들의 불역을 지배하는 출발어(곧 한국어) 쪽의 언어학적 요인은 무엇인지를 기술하는 번역언어학 차원의 연구이다. 이를 위해서 우리는 한국어 원문 텍스트와 그 불역 텍스트 간의 등가성을 전제로 하는 코퍼스기반 번역학의 입장에서 접근하고 있다. 우리는 두 가지 방법으로 한국어-프랑스어 간 번역 병렬 코퍼스를 수집했

한중 시각 형용사의 의미 확장 및 분포 본 서는 대조언어학의 관점에서 한중 시각 형용사의 의미 확장 양상을 대조하였고 분포 양상도 제시하였다. 체계적이고 일관된 방식으로 시각 형용사의 의미를 분석한 뒤 의미 확장의 일반적 원리에 의해 의미 파생 관계를 자세하게 논의하였다. 그리고 그 결과를 바탕으로 한국어와 중국어 시각 형용사의 의미를 상세하게 대조하였다.

지금까지 제주도 문화는 민족지적 현재의 관점에서 현지조사를 통하여 자료를 수집하고 그 자료를 분석함으로써 연구하였다. 장남까지 분가하는 핵가족, 딸에게도 상속하는 상속제도 등 육지부와는 다른 독특한 제주문화는 이런 연구과정을 통하여 분석되었다. 그러나 이런 문화가 언제부터 나타난 것인지에 대한 관심은 상대적으로 부족하였다. 필자는 조선 후기의 제주 사회를 분석함으로써 제주문화의 연속과 변화를 밝혀보고자 하였다.

2003년에 나온 ?흥부전 연구?에 이어 그 이후에 쓴 〈흥부전〉 관련 논문들을 모아 그 두 번째 책을 내어 본다. 제명은 ?흥부전 연구 2?로 하였다. 지난 번 책과의 연속성을 염두에 둔 제명이다. 책의 내용을 더 분명히 알 수 있게 하는 제명을 붙이는 것도 생각해 보았으나 그럴듯한 것이 생각나지 않아 그냥 이렇게 내기로 하였다. 이 책에서는 〈흥보가〉와 〈흥부전〉을 각각 창본과 소설본을 지칭하는 용어로 사용하고자 한다. 그 둘을 아울러 일컬

고전산문에 관한 내용을 담은 전문서적입니다.

저자의 박사학위 논문은 영남 지역에서 간행된 한글 문헌을 분석하여 음운사의 관점에서 연구한 것이었다. 공시적 방언 연구에서 통시적 방언 연구로 넘어간 것이다. 영남에서 나온 한글 문헌의 음운론적 특성을 이해하기 위해 서울 등 타지에서 간행된 문헌의 언어와 비교했다. 박사학위 논문을 쓴 후에는 국어사 문헌 전반에 대해 관심을 갖게 되었고, 연구 대상이 자연스럽게 확대되어 갔다. 이러한 연구 과정에서 국어사와 방언사를 관련지어 고찰한 글을 여러 편