전체

사회과학 연구 프로젝트를 위한 살아 있는 교과서 이 책의 목적은 전문가 인터뷰와 질적 내용분석을 실제 연구에 적용하는 것이다. 연구자가 직업적인 관점에서 처음 만나는 전문가와 어떻게 이야기를 나누고 그들의 지식을 끌어내어 활용할 수 있는지 소개한다. 연구 과제의 설정부터 결과 발표까지 프로젝트 과정 전체를 망라하여 각 단계마다 부딪힐 수 있는 문제와 예방책을 제시한다. 책의 특징 이 책은 질적 연구의 방법과 과정에 관해 총체적인 지식을 다룬다.

Q방법론을 활용해 어떻게 효과적으로 연구할까? 와츠와 스테너가 간단명료하지만 풍성한 해답을 제시한다. Q를 처음 접하거나 이를 활용해 연구하려는 학생, 학자, 연구자를 돕는 것이 목적이다. 실제 연구를 사례로 들어 설계, 관리, 분석, 해석, 게재에 이르는 전 과정을 설명한다. 어렵게 느껴질 수 있는 통계 개념을 쉽게 풀어내고, PQ 메소드 소프트웨어 활용 방법을 단계별로 안내한다. 책의 특징 인간을 설명하는 새로운 방법 키가 큰 사람들과 작은

인터넷은 가장 표현 촉진적인 매체이지만 어두운 그림자도 함께 가지고 있다. 인터넷의 바람직한 질서 형성에 대해 말할 수 있는 것은 단 한 가지 방법으로는 실현이 불가능하다는 것이다. 인터넷의 영향력에 대한 불안감은 법적 규제라는 전통 방식을 먼저 꺼내게 하였다. 그에 대해 사업자들은 자율규제라는 새로운 방식을 제안하였다. 하지만 사업자들 의지를 기반으로 하는 자율규제 또한 지나치게 낙관적이라는 문제가 있었다. 이제 자율규제도 법제도와 결합하는

‘말을 하는 것’과 ‘말을 잘하는 것’은 다르다. 누구나 말을 하지만 말을 잘하는 사람은 드물다. 결국 말을 잘하기 위해서는 스피치와 토론 교육과 학습이 필요하다는 사실을 깨닫고, 자신의 능력을 향상시키기 위해 부단한 노력을 전개해야 한다. 현대사회의 갈등과 대립을 해결하기 위해서는 쟁점을 둘러싼 정책 토론에서 자신의 권위와 감정을 앞세우기보다는 주장을 뒷받침하는 논거와 입증자료를 제시하며 상대를 제압하면서 다수 청중의 지지를 얻어내는 성숙한

현대사회를 사는 인간은 언제 어디서든 소통하지 않고 살아갈 수 없다. 인간의 모든 행위가 무제한적이고 다양한 형태를 갖는 것은 물론이고 반드시 커뮤니케이션을 수반한다. 그런데 커뮤니케이션에서 가장 중요한 요소는 정확성과 신속이다. 정보를 전달하는 자와 전달받는 사람들이 서로 빠르고 정확하게 소통을 하기 위해서는 서로의 콘셉트에 대한 이해가 중요하다. 콘셉트는 소통의 집을 짓기 위해서 선택해야 하는 초석이라 할 수 있다. 서로가 어떤 소통의 집을

많은 사람들이 스마트폰을 사용하고 이야기하고 있지만, 정작 스마트 TV는 시장에 첫선을 보였던 때와는 달리 그다지 큰 관심을 받는 것 같지 않다. 구글, 애플이 새로운 개념의 TV를 출시한 이후로 가전사를 비롯한 다양한 사업자들이 스마트 TV 시장에 참여하여 경쟁을 벌여 왔지만 업계의 끊임없는 노력에도 아랑곳없이 그만큼 사람들의 관심을 끌지 못하는 것이다. 그 이유는 제품으로서 TV 세트는 상당한 판매량을 보여 시장에서 안착했으나 콘텐츠 활용

인터넷 시대를 살아가는 현대인들에게 팬(fan)으로서 정체성은 대중문화를 소비하는 지배적인 방식 중 하나가 되어가고 있다. 거기에 디지털 미디어로 소통 방식이 확산되고 팬 문화가 일상화하면서 팬과 팬 문화에 대한 학문적 연구도 늘어나고 있다. 이제 팬덤에 대한 논의는 10대 소녀들의 반항 심리에 따른 행동으로 설명하는 사회심리학 관점부터 이들을 문화 생산 주체로 설명하려는 문화연구에 이르기까지 그 폭과 스펙트럼이 매우 다양해졌다. 팬덤의 생산·

포스트휴먼 담론은 인간과 기술이 융합하여 끊임없이 수정, 개조, 설정되는 몸에 관한 문제를 제기하고 새로운 인간의 정체성에 대해 고찰한다. 포스트휴먼은 확정 불가능하고 복수 정체성을 갖는 몸이다. 포스트휴먼 담론은 인간 주체의 자유로움을 내세우는 것과 동시에 반인간적이고 기계적 주체의 유형을 예견한다는 역설을 내포하고 있다. 포스트휴먼은 주체의 해체나 혼종성을 통한 탈영토화와 근대적 주체에 대한 새로운 가능성을 제시하는 한편 포스트휴먼이 이룬

최초의 방송이 시작된 지 백 년에 가까운 시간이 지났다. 그동안 방송사에서 수많은 인물이 명멸했다. 오늘날과 같이 다채널 다매체 환경을 조성하기까지 수많은 사람들의 아이디어와 노고가 있었다. 하인리히 헤르츠, 존 리스, 에드윈 암스트롱, 데이비드 사노프, 에드워드 머로, 월터 크롱카이트, 댄 래더, 윌리엄 팰리, 프레드 실버맨, 뉴턴 미노 등 각종 방송 기술 개발자부터 유명 프로그램 진행자, 방송 정책 관리자에 이르기까지 세계 방송에 등장했던

모두가 원하지 않고, 옳지도 않은, 그래서 없어져야 할 규범, 관행, 제도가 폐지되지 않거나 반대로 추진되어야 할 정책과 사업이 좌초되는 중요한 이유 중의 하나가 바로 집단적 지각 편향과 그 때문에 왜곡된 여론이다. 합리적 사회 소통과 효율적 민주주의를 방해하는 10가지 집단 편향들을 살펴보고자 한다. 구체적으로는 내가 속한 ‘우리’와 내가 속하지 않은 ‘그들’에 대한 인지적 오류가 만드는 집단적 착각과 여론 왜곡의 다양한 사례들을 들 수 있다

미디어를 제외하고 현대사회 커뮤니케이션을 논할 수 없다. 인간의 삶은 언제나 개인의 정신적·물질적으로 타인과 관계를 맺는 사회적 삶 속에서 비로소 형성되기 때문이다. 커뮤니케이션의 본질을 사회적 관계 속에서 찾아야 하는 까닭이기도 하다. 현대사회에서 미디어가 커뮤니케이션을 주도하는 현상은 이른바 미디어사회학이라는 이론 영역을 발전시키고 있다. 미디어와 사회의 복합적인 관계를 탐구하는 미디어사회학은 다양한 미디어 유형과 콘텐츠 환경이 사회에 끼치