신간

AI가 면접관이 된 시대, 취업 전략을 다시 설계하라 AI는 더 이상 취업 준비의 도구가 아니라 채용 시장 전체를 재구성하는 지능형 인프라다. 생성형 AI의 등장 이후 청년 취업의 패러다임이 어떻게 바뀌었는지를 구조적으로 분석한다. 과거 스펙 중심의 경쟁이 무너지고, AI가 이력서를 읽고 면접을 평가하는 시대에 구직자는 더 이상 사람만을 설득하는 것이 아니라 ‘알고리즘’을 통과해야 한다. 지원자 추적 시스템(ATS), 의미 기반 매칭, AI 면

보이지 않는 황금을 둘러싼 전쟁, 데이터의 주인은 누구인가 AI 시대, 데이터는 더 이상 기록이 아니라 자원이다. 우리가 일상에서 남기는 검색 기록, 위치 정보, 소비 패턴은 모두 인공지능을 학습시키는 연료가 되고, 기업과 국가의 경쟁력을 좌우하는 핵심 자산이 된다. 이 책은 무심코 생성되는 데이터가 어떻게 경제적 가치로 전환되는지, 그리고 그 과정에서 개인의 권리와 프라이버시가 어떻게 흔들리고 있는지를 통찰한다. 특히 데이터가 가진 비경합성과

AI 음악은 새로운가, 반복된 질문의 현재인가 AI 음악은 갑작스러운 혁명이 아니다. 기계가 만든 소리는 음악인가, 창작자는 누구인가, 기술은 예술의 본질을 바꾸는가라는 질문은 이미 수십 년 전부터 반복되어 왔다. 이 반복의 역사 속에서 AI 음악을 위치시키며, 지금의 논쟁이 얼마나 오래된 질문의 최신 버전인지를 보여 준다. 크라프트베르크의 기계 선언에서 시작해 구체 음악, 신디사이저, 샘플링, 알고리즘 작곡을 거쳐 오늘날 생성형 AI에 이르기

AI는 답을 준다, 그러나 결정은 질문에서 시작된다 같은 AI를 써도 결과가 다른 이유는 기술이 아니라 ‘의사 결정의 구조’에 있다. 생성형 AI 시대에 개인과 조직이 기대만큼의 성과를 얻지 못하는 근본 원인을 파헤치며, 문제는 도구가 아니라 질문과 판단의 설계에 있음을 밝힌다. 허버트 사이먼의 ‘제한된 합리성’ 이론을 바탕으로, 인간이 어떻게 불완전한 정보 속에서 결정을 내리는지, 그리고 AI가 그 한계를 어떻게 보완할 수 있는지를 체계적으로

AI가 만든 얼굴, 나는 여전히 나인가 AI 프로필 이미지의 확산은 단순한 유행이 아니라 ‘나’라는 존재를 다시 묻는 사건이다. 전통적으로 사진은 “그것이 있었다”는 사실을 보증하는 지표였지만, AI 이미지는 실제를 재현하는 대신 데이터를 기반으로 ‘가장 그럴듯한 나’를 재구성한다. 이 과정에서 우리는 실제의 나보다 더 나답게 느껴지는 ‘파생 실재’를 경험하게 된다. 이 책은 스노우 AI 프로필과 생성형 이미지 열풍을 출발점으로, 사진이 지녀

기술과 예술의 융합이 새로운 질문을 만들어 내다 데이터로 읽는 예술, 알고리즘이 바꾼 미술사의 질문 디지털 기술이 창작의 정의를 바꾸기 시작하다 AI가 렘브란트를 다시 그리는 시대, 미술사는 더 이상 과거를 해석하는 학문에 머물지 않는다. <더 넥스트 렘브란트> 프로젝트에서 보듯, 수백 점의 작품을 데이터로 분석해 화풍을 정량화하고 이를 기반으로 새로운 이미지를 생성하는 기술은 예술의 정의 자체를 흔든다. 예술은 더 이상 인간의 손에서만 탄생하

AI 시대, 음식은 나를 회복하는 기술이 된다 우리는 역사상 가장 풍요로운 식탁 앞에 서 있지만, 그 어느 때보다 ‘치유’를 갈망한다. 이 책은 음식이 다시 치유의 언어로 소환되는 이유를 현대 사회의 구조적 결핍에서 찾는다. 초가공식품과 영양 불균형, 혼밥과 관계의 단절, 그리고 환경 파괴까지, 오늘날 음식은 생존을 넘어서 회복의 문제로 확장되었다. 저자는 음식의 지위가 ‘영양’에서 ‘기능’을 거쳐 ‘치유’로 이동했다고 진단한다. 더 이상 특정

AI 시대, 인간의 감각과 시간을 되돌리는 치유 관광의 탄생 관광은 더 이상 이동과 소비의 행위가 아니다. 디지털 번아웃과 사회적 고립, 기후 위기 속에서 관광이 수행해야 할 새로운 역할을 ‘회복’으로 재정의한다. 현대인은 풍요 속에서도 정서적 결핍을 경험하며, 단순한 휴식이 아닌 감각·관계·시간의 총체적 복원을 요구받는다. 이에 따라 관광은 삶의 균형을 되찾는 사회적 처방으로 자리 잡는다. 저자는 치유 관광이 회복해야 할 세 가지 핵심 가치를

성장과 공존 사이, 한국과 일본이 선택한 두 개의 전략 인공지능은 동일한 기술이지만, 국가가 처한 조건에 따라 전혀 다른 방향으로 작동한다. 한국과 일본이라는 가장 가까운 두 나라를 통해, AI가 어떻게 서로 다른 미래를 만들어 내는지 입체적으로 분석한다. 한국은 AI를 경제 성장과 기술 패권 확보의 핵심 도구로 삼아 속도와 효율 중심의 ‘성장론’을 추진한다. 반면 일본은 초고령 사회의 지속 가능성을 위해 AI를 사회적 파트너로 활용하는 ‘공존

성장의 공식이 붕괴된 시대, AI로 재편하는 도시의 생존 전략 대한민국은 더 이상 성장하는 도시를 전제로 설계될 수 없는 시대에 들어섰다. 인구 감소는 일시적 위기가 아니라 되돌릴 수 없는 상수다. 인구가 줄어든 도시는 상점, 병원, 교통이 차례로 무너지는 ‘생활 사막’으로 변해 간다. 이 책은 바로 이 현실에서 출발한다. 과거의 개발 중심 도시 모델이 더 이상 작동하지 않는 상황에서, 우리는 무엇으로 도시를 유지하고 재생할 것인가를 묻는다.

박재형이 ≪해동속소학≫을 펴낸 동기와 그 의의는 이 책의 서문과 발문에 잘 드러나 있다. 박재형의 스승인 허전은 서문에서 우리나라의 현인, 군자들의 훌륭한 윤리적 업적이 ≪소학≫에 실리지 않은 것과 이 책이 발간되는 이유를 주자 절대 존숭 아래서의 단순한 시간적, 지리적 결정론으로서만 말하고 있다. 그러나 이 책에는 또 하나 이유승이 쓴 제2의 서문이 있는데 그 취지는 앞의 것과는 상당한 차이를 보인다. 즉, “주자 ≪소학≫이 나타내는 것은 때