신간

표트르 일리치 차이코프스키

죽음의 문턱에서 살아 돌아온 서른여덟의 니체가 가장 명랑한 얼굴로 써 내려간 책이 있다. 1882년에 나온 《즐거운 지혜》다. 니체는 이 책에서 도덕과 예술, 과학과 종교, 인간의 본성을 특유의 직설로 파고들면서도, 고통을 겪은 사람만이 가질 수 있는 밝음으로 삶을 긍정한다. '신은 죽었다'라는 선언과 '아모르 파티'라는 사랑 고백이 모두 이 책에서 나왔다. 이 책 《즐거운 지혜》는 그 방대한 원전을 잠언마다 짧은 대화로 옮긴 편역서다. 헌책방

행정법은 국가나 지방자치단체 등 행정주체의 조직과 작용, 그리고 그 과정에서 국민의 권리와 의무에 영향을 미치는 공권력의 행사 및 이에 대한 권리구제에 관한 법질서를 규율하는 국내공법이다. 오늘날의 행정은 단순한 질서유지 기능을 넘어 복지·환경·도시계획·정보통신·재난안전·사이버안보 등 사회 전 영역에 걸쳐 확대되고 있으며, 이에 따라 행정법의 규율영역 또한 지속적으로 확장되고 있다. 행정법은 흔히 법치국가의 이념 아래 법치행정을 실현하기 위한

이슬람 금융(Islamic finance, Sharia-compliant finance)은 우리가 일상적으로 접하는 이른바 서구식 금융과 대비되는 개념으로, 샤리아(Sharia), 즉 이슬람법의 원칙에 부합하도록 설계된 금융을 말한다. 이슬람 금융이 국제적으로 본격적인 주목을 받기 시작한 계기는 2007년부터 2009년까지의 글로벌 금융위기였다. 당시 과도한 레버리지, 불투명한 파생상품, 부채 중심 금융구조의 취약성이 서구 금융시스템에서 극명하

어느덧 제4판을 출간하게 되었습니다. 이번 제4판에서는 변호사시험 외에도 법학전문대학원협의회에서 주관하는 최근 3년치 모의시험에 대한 해설을 새롭게 수록하였습니다. 법학전문대학원 모의시험은 많은 학교의 졸업시험으로 활용될 뿐만 아니라, 향후 변호사시험의 출제 방향을 가늠해 볼 수도 있는 중요한 의의를 지닙니다. 그러나 최근 형사법 기록형 시험이 당초 의도했던 취지와 달리 퇴색되어 가는 것 같아 깊은 우려를 표하지 않을 수 없습니다. 변호사가 되

이 책은 2015년부터 2023년까지 서울지방변호사회에서 발간하는 '변호사'와 '판례연구' 그리고 한국협상학회에서 발간하는 '협상연구'에 각각 투고한 글을 모아 엮은 것입니다. '변호사' 및 '협상연구'에 투고한 글은 연구논문이며, '판례연구'에 투고한 글은 서울지방변호사회의 판례발표회를 통해 발표한 것으로 판례평석(判例評釋)이라고 말할 수 있습니다. 이에 따라 제1부에서는 연구논문을, 제2부에서는 형사판례연구를 실었습니다. 이 책의 제목인 ‘

초판 출간 이후 본서를 활용한 법학전문대학원 학생들로부터 수험 준비에 실질적인 도움이 되었다는 긍정적인 반응을 얻을 수 있었던 점은 집필자로서 큰 보람이었다. 초판을 준비하던 때부터 이미 상법에 대한 본격적인 개정 논의가 있었지만, 회사법의 중요 내용을 충실히 반영하면서도 학생들에게 부담을 최소화하는 수험 적합적인 책의 출간을 미룰 수 없었기에 초판에서는 일부 미진한 부분이 남을 수밖에 없었다. 이후 상법이 3차에 걸쳐 잇따라 개정되었고, 관련

헌법이론 강의의 내용은 헌법총론, 기본권론, 국가조직론으로 구분됩니다. 초판에서 제4판을 발행한 「객관식 헌법」의 헌법총론에 이어, 본서 「객관식 헌법」은 기본권론 분야에 한정하여 그간의 각종 국가시험 등에 기출된 문제를 선별해서 초판에 이어 제3판을 발간하게 되었습니다. 대학교에 교수로 있으면서 이론 강의와 각종 시험 출제위원의 경험을 바탕으로 하더라도, 그리고 여러 차례 검토를 거쳐 「객관식 헌법」을 발행하더라도 여전히 부족하거나 미흡한 점

본서를 출간하게 된 계기는 ODR, ADR, 전자소송, 차세대 전자소송, 민사소송, 민사집행에 이르는 분쟁 해결 구조 전반에 있어 인공지능(AI)과 블록체인 기술이 미칠 영향에 관하여, 그동안 제기해 온 문제의식과 이에 대한 다소 거친 일련의 견해를 정리하여 독자와 공유할 필요성을 느꼈기 때문이다. 천학비재(淺學菲才)한 저자는 본인의 능력과 자질이 부족함을 잘 알고 있으므로 앞으로도 평생에 걸쳐 부단히 공부해야 함을 익히 인지하고 있다. 따라서

식민 지배로부터 막 벗어난 신생국 대한민국의 시민들은 그들의 나라를 어떤 모습으로 상상하였을까? 그 무렵 최빈국 중 하나인 대한민국이 복지국가를 헌법적 원리로 받아들인 의지는 어떻게 나타난 것일까? 이에 대한 답을 얻기는 쉽지 않지만, 일제 강점기 및 광복 무렵의 자료에 비춰볼 때 임시정부의 법통을 계승한 대한민국의 구성원들이 패권적 전쟁 국가가 아닌 문화적 평화 국가를 기원하고 있었음을 능히 짐작할 수 있다. 그런 희망이 있었기 때문에 194

"핵심민법판례와 사례"가 어느덧 제5판에 이른다. 이는 독자 여러분과 이 책으로 강의하신 교수님의 덕분에 가능한 일이다. 머리 숙여 깊이 감사의 말씀을 드린다. 이 책이 제5판에서 두드러지게 달라진 점은 다음과 같다. 첫째, 대법원 전원합의체 판결에 의해 변경된 내용을 반영하여 사례해설과 변호사기출문제 해설을 수정ㆍ보완하였다. 둘째, 2026. 7. 15. 법원공보(제734호)에 수록된 판결과 대법원 2026. 6. 26.까지 선고된 판결 가운