전체

한일합방은 총 한 방 안 쏘고, 피 한 방울 안 흘리고 종이(조약) 위에서 이루어진 사건이었다. 대한제국 황실은 ‘가(家)의 제사의 보전’을 대가로 나라를 일본에 넘기고, 일본제국 황실에 ‘조선 왕공족’으로 편입되었다. 고종과 그 형, 순종과 그 후손들까지, 제국 일본의 신민(臣民)이 된 4대 26명은 일제 강점기를 어떻게 살아갔으며, 해방 후에는 어떤 태도를 취했을까?

“당 정신이 결여된 사람들은 혁명사업에 대한 어떠한 전망도 없다.” 김일성 제거에 실패한 소련파와 연안파는 1956년 8월 어떻게 잔인하게 숙청되었는가? 이 글은 1956년을 기점으로 김일성 1인 체제가 구축되는 8월 종파사건(또 다른 용어로 ‘8월 전원회의 사건’이라고도 한다)에 대해서 살펴볼 것이다. 8월 종파사건은 1956년 8월에 개최된 조선로동당 중앙위원회 전원회의에서 연안파, 소련파 인사들이 김일성에게 대항한 사건이다. 하지만 이 일

영문도 모른 채 ‘반미’를 외치는 사람들이 꼭 읽어야 할 책! 반공의 가치 위에 만들어진 한미동맹의 굳건한 발전을 밑거름으로 한미 관계의 더 밝은 전망을 꿈꾸다 한미 안보동맹의 이 같은 구조조정은 아직 현재 진행형이지 완료형이 아니다. 구조조정이 진행되는 과 정에서 한미 양국이 직면해서 해결해야 할 과제가 만만치 않은 것이 사실이다. 한미관계는 최근 수 년 사이에 비자면제협정(2008), 한미자유무역협정(FTA, 2012) 체결과 학생을 포함한

북한의 변화는 가능한가? 우리는 무엇을 해야 하나? 북한의 행보가 위태롭다. 새로운 시대가 다가온다. 최고의 북한인권운동가들이 제안하는 선진통일 전략 북한에서 북한군 무장해제, 과거청산, 민주주의·시장경제 도입, 정치·경제 통합, 사유화와 화폐통합 등은 거의 동시에 또는 약간의 시차를 두고 진행되어야 한다. 한국정부는 군정을 통해서 북한군 무장해제와 사회 안정화가 이루어지면 신속하게 북한의 공산주의 체제를 해체하고 민주주의·시장경제 제도를 도입

자유와 진리를 향한 무명의 헌신! “정보 투자액 몇 백만 달러로 전쟁 소요액 수억 달러를 절약한다.” 첩보전의 시대, 국정원은 대한민국 정체성을 지키기 위해 무엇을 하는가? 국정원은 결코 국가행정의 장식품이 아니다. 국정원은 북한의 정보기구와 싸우기 위해 필요한 조직이다. 북한정보기구와의 싸움에서 밀리지 않게 하는 것이 국정원 혁신의 요체이다. 따라서 역설적으로 국정원 개혁의 모델은 북한정찰총국이나 국가안전보위부가 되어야 한다. “북한이 가장

우리가 필요로 했지만, 우리가 잊은 영웅 맥아서(MacArthur) 해임 후 6.25를 진두지휘한 리지웨이 그의 시선으로 바라본 국제정세의 변화와 전쟁의 양상 1950년 12월 25일 리지웨이가 한국에 부임해서 전선을 시찰했을 때 그가 본 것은 목적을 잃은 군대였다. 미군 병사들은 자신들이 조국에서 멀고 낯선 땅에서 무엇을 위해 싸우는지 알지 못했다. 리지웨이는 미군 병사들에게 목적의식을 불어넣는 것이 무엇보다도 급하다고 판단했다. 아울러 그는

북한 최정예 엘리트 부대가 사이버 공간을 노린다 해킹, 디도스, 악성코드, GPS재밍, EMP, 나노머신, 치핑… 언제 당할지 모르는 대한민국 사이버 안보의 참담한 실태 한국은 현재 사이버전 발발 조건을 모두 갖춘 상태라 할 수 있다. 특히 ‘제1주적’인 북한이 중국 공산당 조직과 연계해 사이버 공간을 자신들이 추구해 온 ‘온 세상의 주체사상화’를 달성하기 위한 수단으로 활 용하며 이른바 ‘사이버 대남 공작’을 강화하고 있다.

북한의 핵미사일은 다름아닌 대한민국을 노리고 있다 불량국가 북한은 왜 그토록 핵에 집착하는가? 그들의 핵미사일 위협에 대응하는 올바른 자세 핵문제와 같은 어려운 과제는 대부분 직면하기보다 회피하고 싶을 것이다. 당장 떠오르는 해결책도 없고 최악의 결과를 생각해보면 너무나 끔찍하기 때문이다. 그래서 국민들은 북한 핵무기 보유의 심각성과 그것이 사용될 가능성에 대해 알면서도 “어떻게 되겠지.” 하면서 회피하고자 한다. 그러나 피한다고 하여 핵위협이

신생 대한민국은 어떻게 위기를 극복했는가 건국 직후부터 1961년에 이르는 10여 년은 대한민국에겐 끊임없는 위기의 시기였다 “건국이 정부 수립만으로 완성되는 것은 아니다. 나라를 세우고 지켜내는 것만으로는 부족했다. ’발전하는 국가’를 만들어야 했다. 물론 1950년대는 그 목표를 충분히 성취하지 못했고, 그 과제는 다음 세대의 몫이 되었다. 그 분투의 역사를 위기의 10년으로 통합해서 보고자 했다. 위기를 이겨낼 때 미래에 대한 희망이 생긴

40대가 대한민국을 만나러 가는, 먼 길 “오랫동안 한국의 현대사가 문제투성이라고 생각해 왔다. 하지만 정작 문제는 역사를 부정하려 한 나 자신이었다.” “건국과 산업화라는 성공적인 역사와 그 토대가 우리의 출발점이어야 한다. 그 성과 위에 안락하게 살고 있으면서 한국 현대사를 습관처럼 경멸하는 것은 모순이자 분열증이다. 그리고 그 구조화된 ‘부정의 정신’과 분열의 상태 위에서 악성 종양 같은 세력들이 살아가고 있다. 이제는 그 병리적인 상태를

“대한민국은 송진우의 임시정부 봉대론을 이은 것이다.” 도둑처럼 갑자기 다가온 해방의 소식에 들끓는 한반도 그 20일 동안 여운형과 송진우는 어떤 투쟁을 했는가? 이 책에서 해방 정국에서 여운형의 건국준비위원회가 한편으로는 과대평가되었고, 다른 한편으로는 미화되었다는 점을 밝히고자 하였다. 과대평가되었다는 점은 총독부의 도움으로 시작된 건국준비위원회가 창설된 지 얼마가지 않아서 미군의 진주와 임정의 귀환소식 때문에 주도권을 잃게 되었다는 것이며